Schrijfmarathon 2017: Uitslag ronde #7

De deelnemers kregen voor ronde 7 een opdracht waarbij veel ruimte werd gelaten voor een eigen invulling. Het is altijd leuk om te lezen wat de deelnemers ervan hebben ‘gebrouwd’.

Tot aan de zesde ronde hadden we een klassement, maar vanaf deze ronde vallen de deelnemers af die onderaan eindigen. De rest blijft dezelfde – de jury geeft individueel punten en het publiek stemt op de drie verhalen die zij het beste vinden.

Auteurs

Dit zijn de auteurs van de verschillende verhalen:

  1. Cookie @venture – Anandana
  2. Wat ik wil – Thislexy
  3. 50 Tinder blauw – J.M. Limewood
  4. De Theeceremonie – Liza Daen
  5. Gevreesd en bewonderd – Nitewriter
  6. Orde uit chaos – Sophie
  7. Liefde is een Hart – Luckyman
  8. Gelukkige B.O.B. – Secret2all
  9. De Lotus – Mahotsukai
  10. De betekenis van getallen – Sandra
  11. Happy Hour – Jor Adam
  12. Met voorbedachte rade – Damasus
  13. In de stilte – Blue Suede Shoes

Publieksstemmen

Zoals in vorige marathons laten we jullie nu ook weer zien hoe het publiek heeft gestemd. De stemmen van het publiek zijn omgezet in een cijfer, die verderop in de klassementstabel wordt weergegeven.

De top 3 van het publiek is als volgt:

  1. De Lotus – Mahotsukai
  2. De Theeceremonie – Liza Daen
  3. Gevreesd en bewonderd – Nitewriter en Orde uit chaos – Sophie

Zo heeft het publiek gestemd:

Jurypunten

De vijf juryleden hebben individueel de opdrachten beoordeeld en punten gegeven. De punten van de juryleden zijn bij elkaar geteld en door vijf gedeeld om tot een resultaat te komen.

De top 3 van de jury is als volgt:

  1. De Lotus – Mahotsukai
  2. De Theeceremonie – Liza Daen
  3. Wat ik wil – Thislexy

Zo heeft de juryleden de verhalen beoordeeld:

Jury 1 Jury 2 Jury 3 Jury 4 Jury 5 Jurycijfer
1. Cookie @venture – Anandana 8 1 4 1 5 3,8
2. Wat ik wil – Thislexy 3 9 8 10 1 6,2
3. 50 Tinder blauw – J.M. Limewood 1 1 1 8 1 2,4
4. De Theeceremonie – Liza Daen 6 2 5 9 10 6,4
5. Gevreesd en bewonderd – Nitewriter 5 1 3 1 4 2,8
6. Orde uit chaos – Sophie 4 3 1 1 7 3,2
7. Liefde is een Hart – Luckyman 9 1 6 3 8 5,4
8. Gelukkige B.O.B. – Secret2all 1 4 1 7 2 3,0
9. De Lotus – Mahotsukai 10 10 7 6 9 8,4
10. De betekenis van getallen – Sandra 7 6 1 5 6 5,0
11. Happy Hour – Jor Adam 1 5 9 4 3 4,4
12. Met voorbedachte rade – Damasus 2 8 10 2 1 4,6
13. In de stilte – Blue Suede Shoes 1 7 2 1 1 2,4

Uitslag ronde 7

De stemmen van het publiek zijn volgens het reglement omgezet in punten. De punten van de jury en dat van het publiek wordt bij elkaar opgeteld om te bepalen op welke plaats een verhaal is geeïndigd.

De overall winnaar van ronde 7 is: De Lotus – Mahotsukai

De volledige uitslag van de zevende ronde van de Schrijfmarathon is als volgt:

Jurycijfer Publiekcijfer Totaal
9. De Lotus – Mahotsukai 8,4 10 18,4
4. De Theeceremonie – Liza Daen 6,4 9 15,4
6. Orde uit chaos – Sophie 3,2 8 11,2
5. Gevreesd en bewonderd – Nitewriter 2,8 8 10,8
7. Liefde is een Hart – Luckyman 5,4 5 10,4
13. In de stilte – Blue Suede Shoes 2,4 7 9,4
11. Happy Hour – Jor Adam 4,4 5 9,4
2. Wat ik wil – Thislexy 6,2 3 9,2
8. Gelukkige B.O.B. – Secret2all 3,0 6 9,0
10. De betekenis van getallen – Sandra 5,0 3 8,0
1. Cookie @venture – Anandana 3,8 4 7,8
12. Met voorbedachte rade – Damasus 4,6 2 6,6
3. 50 Tinder blauw – J.M. Limewood 2,4 4 6,4

Afvallers

Twee deelnemers hebben zich tijdens de zevende schrijfronde uit de wedstrijd teruggetrokken: Charlotte en Initium__novum.

Omdat er maar 12 deelnemers mogen meedoen aan ronde 8, betekent het dat er maar één afvaller is in deze ronde. Helaas moeten we afscheid nemen van J.M. Limewood.

Volgende opdracht en stemronde

De deelnemers krijgen later vandaag de achtste opdracht per email toegestuurd en hebben dan tot en met 12 augustus 2017 om de opdracht in te leveren. De volgende stemronde begint op 13 augustus 2017 om 12.00u

Deelnemers, succes met het schrijven!

Bron foto

© EWA Nederland

4 thoughts on “Schrijfmarathon 2017: Uitslag ronde #7

  1. Persoonlijk vind ik het voor de deelnemers bijzonder jammer dat slechts twee van de vijf juryleden de moeite nemen hun puntentelling met tekst en uitleg te onderbouwen. Het zou voor de auteurs leerzaam en prettig zijn als elk jurylid dit zou doen, in plaats van “gewoon” maar een cijfer te geven. Als schrijver weet je dan nog niet wat je eventueel kunt veranderen/verbeteren en daar gaat het tenslotte toch om.

  2. 2Pet says:

    Korte zeer persoonlijke gedachten bij de opdracht van deze ronde:
    De eerste heb ik al getweet: Wat me opvalt dat alle schrijvers aan hetzelfde denken bij een cooky (misschien komt dat door het plaatje) terwijl andere keuzes ook mogelijk zijn.
    Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is de opdracht ruimer dan de interpretatie die de auteurs er aan gegeven hebben en had een niet-ero verhaal ook gepast. (Die interpretatie is overigens niet zo raar voor schrijvers van erotica.)
    Ten slotte was het lastig kiezen uit de dertien verhalen; de drie waar ik op gestemd heb, lagen dicht bij elkaar en dat geldt ook voor de shortlist die ik gemaakt had. Hulde aan de schrijvers!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *